Бесконтактное ДТП: кто будет виноват?


Ситуация: Внедорожник выезжает со второстепенной дороги а водитель движущийся по главной, уворачивается от столкновения. В результате уворачивающийся автомобиль врезается в дерево, а провокатор спокойно покидает место ДТП.
Вопрос: Кто в этом случае будет виновником аварии? Кто будет возмещать материальный ущерб?

Подобные аварии в народе называются бесконтактными, так как один из участников не имел контакта с другой машиной. Некоторые считают, что тот кто спровоцировал ДТП не виновен, так как его машину не задели. Но так ли это?

Если нет свидетелей тогда доказать вину провокатора очень сложно. Иногда даже невозможно. Хорошо, если событие зафиксировала камера видеорегистратора или камеры наружнего наблюдения. Тогда установить причину ДТП не составит труда.


В нашей ситуации черный внедорожник нарушил Правила дорожного движения, что и привело к аварии. Он нарушил пункт 13.9 ПДД КР.

ПДД КР пункт 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.


Внедорожник должен был уступить дорогу так как выезжал со второстепенной дороги. 


Получается, что маневр внедорожника вынудил водителя который имел преимущество, изменить направление движения. А это привело к столкновению с деревом. 


Тормозить или маневрировать?

Должен ли был водитель пострадавшего автомобиля тормозить и не крутить рулем?

Некоторые именно так и считают. Они ссылаются на пункт 10.1. ПДД КР. Где говорится что водитель при возникновении опасности должен принять возможные меры к снижению скорости. 


Пункт 10.1 ПДД никакого разрешения или запрета на маневрирование содержать не может, так как сама по себе глава 10 ПДД посвящена выбору скорости, а не маневрированию, которое описывается в 8-й главе. 


Еще один важный момент:
Пункт 10.1 ПДД КР обязывает тормозить "при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить". Слово "обнаружить" может быть истолковано весьма широко, но наиболее близким по закону синонимом является слово "предвидеть" (пункт 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении). Другими словами, если водитель предвидит опасность, он обязан тормозить. Если опасность появилась внезапно, то обязанности тормозить по ПДД нет.


Какое из нарушений правил привело к столкновению? Водитель внедорожника создал помехи автомобилю движущемуся по главной дороге. 



Кстати, в данном случае налицо еще грубое нарушение. Водитель который спровоцировал аварию, скрылся с места ДТП. Если нет пострадавших, тогда за это предусмотрен штраф в размере 10 000 сом

Статья 192 часть 4 КоП КР Оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. (Физ. лица - 10000 сом )


Если в ДТП пострадали люди, тогда нарушение приобретает уголовную ответственность.

Статья 144. Оставление в опасности (часть 1) Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению ... вследствие дорожно-транспортного происшествия, ... наказывается исправительными работами на срок от 2 месяцев до 1 года или штрафом от 20 000 до 50 000 сом с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 2 лет или без такового.
(часть 2) Деяние, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности тяжкий вред, наказывается штрафом от 50 000 до 100 000 сом или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 2 лет или без такового.